دانلود گزارشهای کارآموزی و پروژه دانشجویی

مقاله تفاوت‌ نظام‌ حقوق‌ مدون‌ و نظام‌ حقوق‌ غیرمدون‌

مقدمه از آنجا که قوانین ما در بحث‌های جزائی ریشه در فقه و حمایت‌های فقهی دارد خصوصاً در باب حدودی قصاص و دیات که کلاً ترجمة خود فقه است؛ در خود فقه نیز نظر فقها مختلف است و قیل و قال نسبت به یک موضوع زیاد دارند آنچه از بین قیل و قال، علماء به عنوان مشهور استنباط می‌شود قول آنان است که بر خود قول هم بعنوان یک اصل در هر زمینه‌‌ای و در هر عصر و زمانی شاید نظر واحدی وجود نداشته باشد و گاهی هم اتفاق افتاده و می‌افتد که بعضی از مسائل فقهی از آنها تفسیری براساس سیاست زمانه می‌شود.این که در طول غیبت پیشوای دوازدهم جهان تشیع، ده‌ها و صدها دانشمند متقی و پرهیزکار سکاندار کشتی متلاطم دریاهائی از حوادث آن دوران بوده و انسانهای متحیر بسیاری را به ساحل نجات رسانده‌اند، در تمام عرصه‌های اجتماعی سیاسی- حقوقی اجتهاد مستمر و پویائی در زمینه‌های مختلف فقهی داشته‌اند. طبق دستورالعمل‌ کلی در روایت پذیرفته شدة عمربن حنظله این گونه بیان گردیده فاما من کان من الفقهاء صائناً لنفسه، حافظاً لدینه، مخالفاً علی هوا، مطیعاً لامر مولاه، فللعوام ان یقلدوه.
فهرست مطالب
مقدمه۱
فصل اول: بررسی ماده ۲۹۶ در قانون ایران ۳۲
گفتار اول- ملاک و ضابطة قتل‌ها ۳۲
گفتار دوم- بررسی قصد شخص معین در قتل‌ها و ماده۲۹۶٫۳۶
گفتار سوم- آیا بین بند ب ماده ۲۰۶ قانون مجازات اسلامی در باب قتل عمدی و ماده ۲۹۶ قانون مجازات اسلامی در باب قتل خطئی تعارض وجود دارد ۵۰
فصل دوم: بررسی شخص یا شخصیت و بررسی هدف          در ماده ۲۹۶ ۵۵
گفتار اول – اشتباه در شخص یا شخصیت۵۵
گفتار دوم – خطا در هدف موضوع ماده ۲۹۶ قانون مجازات اسلامی۵۷
فصل سوم: بحث تطبیقی خطاء محض در حقوق مصر و آمریکا۶۰
نتیجه‌گیری۶۲
منابع و مآخذ۶۳

(( برای دانلود کلیک کنید ))